Главная » 2012 » Апрель » 16 » Если бы президентом был гей? И возможно ли это?
03:37 Если бы президентом был гей? И возможно ли это? | |
 Знаете, у кого следовало бы поучиться большинству украинских избирателей? У меньшинства, то есть у геев и лесбиянок. Нет, на полном серьезе — такому тщательному анализу предвыборные позиции кандидатов, кажется, не подвергало ни одно другое сообщество. Вот, скажем, пенсионеры. Взять бы им да и вспомнить в минувшие выходные про обещание одной дамы вернуть советские вклады, о «Юлиной тыще», или об успехах на ниве социальной защиты такого премьера, как Виктор Федорович, — глядишь, и во втором туре мы бы увидели совсем другие лица. А гей-лесбийское сообщество продемонстрировало, как цепко нужно ловить политиков за язык, и как затем этим трофеем пользоваться. Общественная организация «Гей-форум Украины» провела задорный анализ позиций кандидатов в президенты по отношению к гомосексуальности. Например, Владимир Литвин в середине сентября на встрече со студентами и преподавателями Волынского национального университета им. Леси Украинки высказал свое мнение относительно аморальности в нынешнем обществе: «Сегодня в некоторых странах становятся нормой однополые браки. Но насколько это морально? Это же не отвечает Закону Божьему». «Гей-форум Украины» напомнил борцу «за божью законность», что «жизнь в браке без венчания и разводы супругов тоже не отвечают религиозным предписаниям». Интересно, внесет ли Владимир Михайлович (пользуясь своим депутатским мандатом и недюжинным политическим влиянием) в Раду законопроект, запрещающий разводы? Александр Мороз в начале века с трибуны парламента называл гомосексуальность «голубой мерзостью», а 10 ноября 2009 г. заявил в отношении проблем «секс-меньшинств»: «Считаю, что их не нужно популяризировать, прикрываясь приверженностью к открытости общества или другими надуманными принципами». Получается, политик полагает, что «открытость общества» — «надуманный принцип»? То есть — это уже повод задуматься об уместности этого человека в политике не только геям. Петр Симоненко 22 июля 2009 г. решительно, по-коммунистически заявил о гомосексуальности: «У меня есть свое отношение к этой проблеме, я считаю, что это медицинская проблема. Но меня тревожит то, что СМИ рекламируют, пропагандируют эти проблемы. Я считаю, что с этими проблемами нужно бороться и избавить от них страну». Геи напоминают Петру Николаевичу, что при «великом Ленине» гомосексуалам была полная вольница — и у кого, казалось бы, как не у великого вождя, учиться нынешним коммунистам? Одним из немногих, кто не намерен диктовать, каким образом гражданам следует решать свои сексуальные надобности, оказался Сергей Тигипко. 27 ноября 2009 г. он ответил на публичный вопрос о позиции по гомосексуалам: «Я считаю, что это личное дело людей. И я точно не Господь Бог, чтобы кого-то судить в этом отношении. По крайней мере, это точно не преступление. Пусть каждый решает сам». Но «голубой» мечтой этой части украинцев долго была Юлия Тимошенко. Еще в 2004 г. она сказала: «Мне хотелось бы, чтоб мужчины любили женщин, а женщины — мужчин. Но если происходит по-другому, то каждый должен иметь право выбора своей судьбы». Как показывали опросы, абсолютное большинство гей-лесбийского электората поддержало на парламентских выборах 2007 г. Блок Юлии Тимошенко, что дало БЮТу дополнительных 1—2 места в парламенте. Но «оранжевая» коалиция ничего в результате не сделала для «голубых». Тем более что репутацию БЮТу подпортил первый зам Юлии Владимировны Турчинов, в августе 2007 г. заявивший: «Если человек исповедует нормальные взгляды, то вы его называете консерватором, а того, кто [...] пропагандирует содомию, — вы называете прогрессивным человеком. Все это извращения, последствия современных ошибочных представлений». А эти заявления не были опровергнуты самой Тимошенко — в результате «голубая» мечта потускнела до бледно-серой. Олег Тягнибок 22 мая 2009 г. публично выступил за введение в нашей стране уголовной ответственности за сексуальные связи между взрослыми партнерами одного пола — забыв о том, что многие западные ультраправые — отъявленные геи. Как, интересно, Олег Ярославович думает теперь с ними брататься? Виктор Янукович в 2004 г. утверждал: «Пропаганда однополых браков, порнография [...] — вот идолы бездуховности!.. Я готов и обязан противостоять злу во имя добра, так как имею Благословение Святой Церкви на свои труды». Если это благословение «бело-голубой» вождь не растратил, голосов гомосексуалистов ему не видать. А вот от «продемократического» Арсения Яценюка никто, вроде бы, не ожидал, что 2 июня 2009 г. он скажет в парламенте: «В мире случаются противоестественные вещи — однополые браки». Позже, 30 июля, политик уточнил: «Я впевнений, що одностатеві шлюби є протиприродними. Крапка». В общем, спасибо «Гей-форуму» за урок — его адресаты позволили нам взглянуть на сегодняшних кандидатов в президенты под иным углом. Может, нам это пойдет на пользу? Марина МАРКОВА | |
|
| |
| Всего комментариев: 0 | |