ИГ "Спектрум"

Конкурс социальных плакатов "Безопасность и понимание"

invisible — Thu, 10 May 2012 19:59:50 GMT

МБФ «Международный Альянс по ВИЧ / СПИД в Украине» совместно с USAID| Проектом развития ВИЧ/СПИД-сервиса в Украине приглашает Вас принять участие в Конкурсе социальных плакатов на ВИЧ-тематику «Безопасность и понимание».

На данный момент в Украине крайне недостаточно информационных материалов для общего населения по вопросам ВИЧ/СПИДа. Не хватает плакатов, направленных на толерантное отношение к уязвимым группам, таким как - потребители инъекционных наркотиков (ПИН), работники коммерческого секса(РКС), мужчины, имеющие секс с мужчинами (МСМ), клиенты заместительной поддерживающей терапии (ЗПТ), люди, живущие с ВИЧ (ЛЖВ), дети улиц и профилактику передачи ВИЧ через специфические сексуальные практики и опасное поведение.

Цель Конкурса - повышение информированности общего населения Украины по вопросам профилактики ВИЧ-инфекции и формирования толерантного отношения к уязвимым к ВИЧ группам.

Номинации конкурса:

1. Профилактика ВИЧ среди МСМ

2. Формирование толерантного отношения к уязвимым группам (ПИН, ППС, МСМ, клиенты ЗПТ, ЛЖВ, дети улиц)

3. Профилактика передачи ВИЧ через специфические сексуальные практики и опасное поведение (татуировки, пирсинг, оральный секс и т.д.).

Технические требования к работам:

- Минимальный размер работы - формат А3 (297мм х 425мм).

- Файл формата JPG или PDF.

- Плакат должен иметь разрешение не менее 1024х768 пикселей.

По итогам Конкурса победителям присуждаются 1, 2 и 3 места в каждой номинации. Все участники, занявшие призовые места, награждаются ценными призами и дипломами, но главным призом будет тиражирование и распространение плакатов среди общественных организаций и медицинских учреждений.

В Конкурсе могут принимать участие все желающие, проживающие на территории Украины и достигшие 18-летнего возраста, с открытым сердцем и желанием донести свое образно-словесное послание массовому сознанию.

Для участия в Конкурсе Вам необходимо прислать в электронном виде работу, выполненную в соответствии с требованиями конкурса, и заявку-анкету до 10 июня 2012 года по электронному адресу hiv.posters@gmail.com с пометкой «Конкурс».

Заявка должна включать следующую информацию:

1. Фамилия / имя / ник (или сведения об авторском коллективе)
2. Город / организация
3. Контактный телефон / e-mail
4. Номер номинации
5. Название работы
6. Комментарии к работе (не более 300 слов)

Подробную информацию об условиях проведения Конкурса можно получить ознакомившись, с Положением о конкурсе социальных плакатов (в приложении).

По всем дополнительным вопросам относительно конкурса вы можете обратиться по адресу hiv.posters@gmail.com
или по номеру телефона +38 095 765 53 82 (контактное лицо Велигоцкая Анастасия).

Авторская идея Конкурса социальных плакатов принадлежит Леониду Чиндею.

Просим вас распространить эту информацию среди всех, кому она может быть интересной.

Не дискриминируйте меня, я сам! Вся правда о дискриминации мужчин в России

danilevart — Tue, 08 May 2012 23:21:17 GMT

На словосочетание «дискриминация мужчин» «Яндекс» выдаёт миллион ссылок. Жалобы на то, что мужчины в России дискриминируются, необыкновенно популярны. Реальных же случаев дискриминации мужчин, однако, не так уж много. В отличие от действительно серьёзных проблем, называть которые дискриминацией мужчин будет ошибкой.

Оказывается, права и свободы мужчин в нашем отечестве беззастенчиво попираются женщинами, которые пользуются своими многочисленными привилегиями. Они загоняют мужчин в армию, назначают себе в судах меньшие сроки за аналогичные преступления, подло прикрываясь детьми, не достигшими 14-летнего возраста. Женщины рожают детей вопреки желанию мужчин или подвергают свои тела жутким операциям с единственной целью нанести огромный моральный вред мужчине, лишив его права на воспитание ребёнка. А ещё женщины повсеместно несправедливо засуживают мужчин за изнасилования, которым подверглись, потому что нагло пытались выпить чашечку кофе со знакомым на халяву. Наконец, женщины злостно перекрывают мужчинам доступ в лечебные учреждения и насильно «заражают» их алкоголизмом, чтобы снизить продолжительность их жизни.

О’кей. Давайте же наконец рассмотрим вопиющие примеры дискриминации мужчин. В преддверии Дня защитника Отечества газета «Новые Известия» (18.02.2011) решила напомнить нам о конкретных примерах дискриминации сильного пола. Мы разберём некоторые из примеров так называемой дискриминации мужчин, упомянутых в статье, чтобы продемонстрировать, как на самом деле происходит ущемление в правах представителей мужского пола.

Женщины освобождены от обязательного призыва в армию

Это и правда нечестно, но если завтра будет принят закон, вводящий обязательный женский призыв наравне с мужским, то справедливость — с точки зрения гендерного равенства — обернётся несправедливостью для всех, кто пойдёт служить в современной системе, славящейся своим вопиющим попранием прав и свобод призывников.

Однако, если женщина хочет профессионально защищать Родину, военная служба в очень многих своих ипостасях остаётся недоступной. Например, приём в военные училища для девочек был открыт только в 2008 году, но пока меньше половины училищ действительно принимают женщин. Но даже если девушка блестяще окончила училище, это вовсе не значит, что ей дадут защищать Родину с оружием в руках, — ст. 42 закона «О воинской обязанности и военной службе» говорит, что женщины могут замещать только те военные должности, которые специально выделены в перечне должностей, составляемом министром обороны. Женщины, у которых есть дети младше 16 лет, не допускаются к участию в боевых действиях. Женщинам запрещено нести караульную службу.

И несмотря на то что для женщин есть и «приятные» ограничения — скажем, к женщинам-военнослужащим запрещено применять дисциплинарный арест, — «защита» женщин от ряда должностей и возможностей на деле оборачивается ограничением в правах.

Все нарушения прав и свобод граждан, связанных со службой в армии по призыву, можно было бы назвать дискриминацией по признаку пола, если бы всё военное руководство страны, а также все законодатели, принимающие (или не отменяющие) законы, были женщинами. В то же время активнее всего борются за права призывников организации, созданные именно женщинами: комитеты солдатских матерей и фонд «Право матери».

Пока мужчины только жалуются, женщины борются за их права.

К женщинам применяют меньшие сроки наказаний, чем к мужчинам

К женщинам, у которых есть ребёнок младше 14 лет, не применяется административный арест, а к мужчинам — только если они отцы-одиночки.

Конечно, это несправедливо. К тому же в законодательстве множество норм, обеспечивающих разное отношение к матерям и отцам. Мужчины возмущаются — с какой стати у них меньше прав, связанных с детьми? С ними абсолютно согласны феминистки всего мира: они борются за то, чтобы такое неравноправие устранить, например ввести равный отпуск по уходу за маленьким ребёнком для мамы и папы.

Очевидно, что мы имеем здесь дело с неформальной нормой «дети — женское дело», которую законы фиксируют, предоставляя женщинам (при выборе наказания для них) больше «поблажек» из-за наличия у них детей.

Если бы мужчины сами изменили эту практику, участвуя в жизни своих детей в равных пропорциях с матерями, то и необходимость борьбы за изменение законодательства в сторону большего равенства была бы очевиднее. (Те же самые аргументы можно привести и к тезису статьи в «Новых Известиях» о том, что суды после развода родителей чаще оставляют детей с матерями, нежели с отцами, и в описании несправедливостей, связанных с «материнским капиталом»).

Женщинам за участие в преступлениях часто дают меньшие сроки, чем мужчинам

Также женщин меньше заключают под стражу, не приговаривают к пожизненному заключению и не отправляют в колонии строгого режима.

Однако именно мужчины в 2009 году совершили, по данным Федеральной службы госстатистики, 85% всех убийств, 82% умышленного причинения тяжёлого вреда здоровью, 96% разбойных нападений: именно мужчины совершают львиную долю всех преступлений.

Что касается условий заключения, неравенство — это, конечно, нехорошо, но существует, увы, и неравенство в другую сторону. Женских зон меньше, чем мужских, поэтому женщины вынуждены отбывать наказание вдалеке от семьи, которая могла бы чаще оказывать материальную и эмоциональную поддержку, что важно для сохранения здоровья во время заключения и в период возвращения к «нормальной» жизни. (Подробнее об условиях заключения можно прочитать на сайте Центра содействия реформе уголовного правосудия «Тюрьма и воля».) Можно сказать, что практика назначения более мягких наказаний для женщин только в незначительной мере пытается компенсировать складывающуюся годами разницу между условиями заключения мужчин и женщин.

Женщины склоняют мужчин к сексу, а потом обвиняют в изнасиловании

В ответ на этот тезис инициативная группа граждан составила открытое письмо протеста со сбором подписей, которое подробно освещает ситуацию с изнасилованиями в России. С момента публикации письма произошло несколько занятных событий. Академик РАЕН Михаил Литвак, мнение которого о сексе и изнасилованиях приводит в своей статье журналист «Новых Известий» Андрей Колесниченко, ответил инициаторам письма протеста. Они было усомнились в том, что психолог, книги которого помогли многим людям, может оправдывать изнасилования тем, что, мол, женщина «сама виновата». Академик Литвак, однако, подтвердил, что интервью он «Новым Известиям» давал, а автор статьи добросовестно описал ряд тезисов из теории одного популярного западного психолога.

Позднее и Андрей Колесниченко принял участие в обсуждении письма, призвав женщин «не начинать секс в любой форме», чтобы не быть изнасилованными, и оставил по этому поводу собственную запись в блоге «Новых Известий».

Женщина сама решает, делать или не делать ей аборт, не спрашивая разрешения мужчины, даже если он хочет/не хочет иметь ребёнка

Действительно, если мужчина участвовал в зачатии, то почему у него не должно быть права голоса? Почему он не может заставить женщину подвергнуть себя рискованной операции, которая может привести к опасным и непредвиденным последствиям для её здоровья, если ему придётся 18 лет выплачивать алименты? А в случае если он хочет детей, то почему он не может заставить женщину подвергнуть её организм стрессу в виде беременности и родов и несению последующей ответственности в течение многих лет, даже если она к этому не готова?

Но ведь ни один человек не имеет права заставлять другого что-то делать со своим телом, особенно если партнёры снимают с себя ответственность за защищённый секс (а мы знаем, что российские мужчины часто перекладывают на женщину ответственность за контрацепцию).

Сложно увидеть дискриминацию в том, что закон не даёт (к счастью) мужчине права заставлять женщину рожать или, наоборот, делать аборт.

Мама может тратить алименты не на ребёнка, а на себя

Смешно и странно это слышать в обществе, где многие отцы уклоняются от выплаты алиментов вообще.

По закону на одного ребёнка алименты платятся в размере 25% зарплаты. То есть папе остаётся 3/4 его зарплаты и беззаботность. А маме — весь неоплачиваемый труд по уходу и воспитанию: обучение, питание, одежда и здоровье.

Хватит ли этой одной четверти от зарплаты покинувшего семью отца, чтобы оплатить: а) услуги няни с ненормированным рабочим днём, доступной для ребёнка по первому требованию и ответственной за все его воспитание; б) штат прислуги, обеспечивающей достаточный уровень гигиены в доме и разнообразное здоровое питание для ребёнка, пока мама работает?

Но что если мама ребёнка плохо к нему относится, не покупает ему книг, в том числе необходимых для обучения, одежду и обувь по сезону, морит голодом, а на алименты приобретает себе норковые шубы? Норковые шубы можно оставить в покое, потому что если родители не выполняют родительских обязанностей, хоть в неполной семье, хоть в полной, — это грубое нарушение прав детей. И защищать тут нужно уже детей, а не мнительных отцов-алиментщиков.

Женщины раньше выходят на пенсию

Это, конечно, правда. Но так ли хорошо это? У женщин, приближающихся к пенсии, обычно мнение прямо противоположное.

Дискриминация работников по возрасту настолько распространена, что люди предпенсионного возраста часто теряют работу помимо своего желания, и найти новую работу по специальности им невероятно сложно.

Получается, что женщины на целых пять лет раньше мужчин оказываются в ситуации существенного снижения качества жизни из-за потери источника доходов и в эмоциональной изоляции в связи с невозможностью заниматься любимым делом.

Продолжительность жизни у мужчин меньше

Это правда: мужчины в России умирают в среднем непозволительно рано, в основном от алкоголизма. Самая страшная разница в смертности между мужчинами и женщинами — мужчины в несколько раз чаще погибают от внешних причин (в 2009 году от внешних причин умерло 173 тыс. мужчин и 51 тыс. женщин). Ещё одна страшная цифра — среди людей трудоспособного возраста от сердечно-сосудистых заболеваний мужчин умирает в пять раз больше, чем женщин (148 тыс. мужчин и 30 тыс. женщин в 2009 году)! Мужчины, как говорят «Новые Известия», «ущемлены в праве на жизнь».

Но вовсе не женщины побуждают мужчин вести нездоровый образ жизни, в том числе и заболевать алкоголизмом, а после перекрывают мужчинам входы в лечебные учреждения. Вовсе не женщины являются теми «внешними причинами», убивающими мужчин десятками тысяч. Для решения проблемы безответственного отношения мужчин к своему здоровью, принявшего масштабы национальной катастрофы, необходимо непосредственное участие мужчин, и сначала нужно честно признаться себе, в чём заключается проблема, а не обвинять мир в несправедливости.

Мужчины стали получать совсем ненамного больше женщин

По мнению автора статьи в «Новых Известиях», одно из проявлений дискриминации мужчин заключается в том, что их зарплаты стали чуть менее превосходить зарплаты женщин с той же квалификацией, чем раньше!

Как мы узнаём из пресловутой статьи, по данным Независимого института социально-политических исследований, средняя зарплата специалистов-мужчин с учёной степенью превышает среднюю зарплату специалисток-женщин... лишь на 6%! Чудовищная дискриминация мужчин, это всякому понятно.

Заглянем в данные Федеральной службы госстатистики за октябрь 2009 года (см. дополнительный график). Из этих данных сразу видно, что в любой области занятости и при любом уровне образования, вплоть до полного высшего, женщины получают намного меньше мужчин. Например, в целом средняя зарплата мужчин с высшим образованием составила 30 тыс. рублей, а женщин — 20 тысяч, то есть на треть меньше. Зарплата мужчин — специалистов высшего уровня квалификации на 25% выше женской. У квалифицированных рабочих — на 29%. Где-то разрыв пониже, где-то повыше, но меньше 10% не опускается вообще никогда.

Но в другой таблице мужчины и женщины сравниваются по профессиям и по возрасту. И действительно — внимание, барабанная дробь! — там есть целых две пары клеток, где средняя зарплата у женщин выше мужской! Только это в строке «неквалифицированные рабочие». В возрасте 60—64 лет такие женщины в среднем получают 7397 рублей, а мужчины — 7051. А в возрасте 65 лет и старше женщинам платят 6797, а мужчинам — 6749. А вот по всем остальным профессиям и возрастам картина знакомая: мужчины в любой области и в любом возрасте получают как минимум на 10% больше женщин, а то и больше.

И что в итоге?

Многие проблемы, затронутые в статье, вполне реальны. Вот только ни одну из них ну никак нельзя описать словами «сильный пол всё чаще становится жертвой женской дискриминации» из подзаголовка статьи. Там, где юридическая дискриминация мужчин существует, женщины страдают от той же самой системы угнетения. А создают и поддерживают эту дискриминацию вовсе не женщины, а главным образом сами мужчины. Иногда маленькая часть мужчин законодательно и на практике ущемляет в правах остальных мужчин. Иногда мужчины, уклоняясь от своих обязанностей по равному участию в воспитании детей, вредят и женщинам, и тем мужчинам, которые любят своих детей и вкладывают сил не меньше мам в их воспитание. Иногда мужчины дискриминируют сами себя — безответственно относясь к собственному здоровью, совершая тяжкие преступления.

Новый украинский Геноцид

danilevart — Tue, 08 May 2012 23:18:50 GMT

Не так давно на экраны вышел сюжет журналистов "1+1", вызвавший попросту небывалый резонанс. Ребята из «Личного дела» вытащили на свет Божий проблему, стыдливо и цинично прикрываемую вот уже на протяжении нескольких лет.

Проблема называется «заместительная терапия», и преподносится, как величайшее благо, как едва ли не единственно возможный способ избавить сорокапятимиллионную страну от ужаса под названием «наркозависимость». Деньги под программу выделяются зарубежными организациями, фондами, имеющими непосредственное отношение к господину Соросу, и к тем, кто господином Соросом управляет. Катерина Чумаченко в свое время заложила камень в фундамент, и ныне на просторах страны воздвигнута настоящая крепость, в подвалах которой фактически убивают наших сограждан. Теперь перейдем к самому сюжету, вызвавшему значительное оживление в определенных кругах, вплоть до посольства США.

Как это обычно бывает, вначале было слово. И слово было от наркомана, и слово было – «бупренорфин». Мол, работают в Киеве центры, в которых ЛЮБОМУ желающему за деньги делают инъекции наркотическими средствами. Журналисты не поверили. Быть такого не может, ведь это – узаконенные «точки» по продаже синтетических наркотиков! Куда милиция смотрит, СБУ, ОБНОН, Министерство охраны здоровья, наконец?! Решили информацию проверить.

Отправились журналисты на улицу Белорусскую, 34. По этому адресу находится веселая контора под названием «Шаги жизни». Вообще, как выяснится впоследствии, хозяева официальных наркопритонов любят давать своим детищам милые названия – «Шаги жизни», «Ступени» и так далее. Типа, вот ты сейчас пройдешь по ступеням, и сможешь вырваться из лап зависимости. Типа, мы проведем тебя по дороге в… правда, куда ведет эта дорога, на официальных сайтах притонов не написано.

На входе в здание рядом с вывеской «Шаги жизни» красуется табличка «Детская библиотека №9». Уколоться бупренорфином – налево, книгу почитать – направо. Запустили в здание «агента», он подошел к доктору. Диалог был короток:

- Что?

- Бупренорфин. 10 и 4.

- В кассу.

Ни осмотра наркологом, ни заключения, ничего. Пришел, дал деньги, получил наркотический препарат. Всем глубоко до лампочки – впервые ты решил «двинуться», или ты в системе 10 лет.

Когда журналисты начали снимать, тут же приехали правоохранители, проявившие поистине удивительную сноровку и оперативность в деле препятствования выполнению прессой своих профессиональных обязанностей.

Слегка обалдевшая от такой наглости съемочная группа отправилась в центр под названием «Ступени», находящийся на улице Новодарницкая, 26. По этому адресу можно снимать фильмы социальной направленности, иллюстрирующие отечественному обывателю суровую действительность быта украинских наркоманов.

На улице стоит очередь, человек в 30. Внешность у всех характерная, все курят, матерятся, сплевывают. Соседний двор забит машинами до отказа. Авто-наркоманы ожидают своей дозы, дабы потом поехать, раскумаренными, по своим нелегким делам. Улица прозвана в народе «улицей живых мертвецов». Абсолютно «убитые» тела, получившие дозу, нередко засыпают прямо на соседней детской площадке.

Милицию этот кошмар не особо беспокоит, ибо милиция… охраняет центр. Официально охраняет – внутри сидит представитель МВД, получающий зарплату из наших с вами налогов, и бдительно следит, чтобы никто на торговцев зельем не наезжал.

Вначале журналисты взяли интервью в открытую. Поинтересовались у руководителя центра о заместительной терапии. Заместительная терапия (ЗТ) придумана для того, чтобы человек, который, грубо говоря, безнадежен, неоднократно лечился, и успеха в борьбе с болезнью не достиг, не шел в подвал или на грязную точку, а получал определенные лекарства в рамках специальной программы. Однако суть такой программы – в постепенном снижении дозы, в выведении этой дозы на ноль, с последующим подключением психологов, социальной адаптацией и так далее.

Пропагандисты ЗТ, среди которых и народные депутаты, и жена бывшего Президента, представляли ЗТ именно так – чуть ли не единственно возможным вариантом решения проблемы наркомании. Однако все декламируемые благие намерения, с помощью которых забивали баки легковерной общественности, свелись к элементарному выходу наркоторговли из тени, и приданию наркоторговле вполне респектабельного вида «терапии». Директор «Ступеней», по всей видимости, рассчитывающий на дополнительную рекламу своему центру, на интервью соглашается, и долго рассказывает о преимуществах программы.

- А правда ли, что наркотик в центре может получить любой желающий?

- Да что вы?! – изумляется Александр Романский, психолог-терапевт центра, - это нереально!

Журналисты на то и журналисты, чтобы информацию проверять. Потому по «цепочке» был отправлен «свой человек». «Цепочка» включает в себя несколько этапов. Этап первый – нужно подойти в ближайшее отделение банка («Аваль»), и произнести три слова – «Ступени». Двести гривен». Оператор в окошке «в курсе», более того, так как фамилия, названная посетителем, в базе (!) банка не отражается, она спрашивает – «в первый раз, что ли?»

Названной фамилии и имени в базе данных постоянных посетителей «Ступеней» на самом деле нет – Виевский Анатолий. Для тех, кто не в курсе – это главный нарколог Украины. Получили квитанцию, указывающую, что 200 грн. – благотворительный взнос, и отправились в регистратуру центра. Нарколог за минуту заполняет бланк, выписывает «лекарства» - бупренорфин, сибазон, клофелин, аминазин, и вот уже ты становишься в очередь на укол. Проверка состоялась, и по «цепочке» под собственной фамилией отправляется Алексей Кутепов, журналист.

Система работает без сбоя – банк – центр – нарколог – укол. Без сучка, без задоринки. Без малейших препятствий на пути к наркотику. Нарколог центра пишет заключение – «тяга к наркотическим средствам, расстройство психики вследствие приема опиоидов, многочисленные следы от внутривенных инъекций» и так далее. Вердикт - 10 и 4 кубика бупренорфина и четыре таблетки, чтобы «полирнуться».

После этой процедуры, длившейся 1 минуту, Кутепов встал в очередь на укольчик. В кабинете медсестра на жаргоне спросила «ты что – бубриком не кололся?», выдала четыре таблетки, набрала шприц, и… И тут в кабинет влетела съемочная группа.

После этого прятали карточку Кутепова, а Александр Романский высказывал предположение, что обследование проходил настоящий наркоман, а журналисты подменили документы, после этого примчались в центр милиционеры, с круглыми глазами бегавшие перед камерами.

После этого был комментарий главного нарколога Виевского, в котором он прямым текстом рассказал о том, что деятельность центров «Ступени» и «Шаги жизни» заместительной терапией не является по определению! И это центры, имеющие лицензии Комитета наркоконтроля и МОЗ Украины.

После сюжета был комментарий Министра МВД Могилева, в котором генерал-майор сказал – «тот, кто внедрял здесь эту программу, совершил ошибку!»

Сколько жизней сломала эта досадная «ошибка»? Представим ситуацию – сидит в подвале компания молодых людей, курят анашу. Один из компании говорит – «это для лохов, пошли в «Ступени», там за 200 гривен натуральным наркотиком двигают! И все законно! И все – под охраной ментов!» Более того, говорят, что синтетический наркотик в центрах – ДЕШЕВЛЕ, чем уличная ширка. Это демпинг с единственной целью – привлечь побольше клиентов.

Наркоторговцы «отомстили» журналистам весьма изысканно – они распечатали личные данные Алексея Кутепова, и давали их каждому своему посетителю, не получившему в результате выхода программы и последовавшего скандала дозы. Наркоманы начали Кутепову звонить, причем, звонки были отнюдь не с пожеланиями всего хорошего. Как результат – на протяжении нескольких дней Алексей передвигался по городу в сопровождении нескольких бойцов спецподразделения «Сокол».

А теперь о том, чего в сюжете не было. Послесловие, так сказать.

Милиция официально, при понятых изъяла четыре таблетки, полученные в центре – две розовые, две белые – клофелин и аминазин, а также шприц и ампулу.

На следующий день после проведения операции по выявлению притона начались непонятки. На адрес студии пришел документ из милиции, в котором стражи порядка потребовали предоставить им документ, подтверждающий законность проведения съемки в центре «Ступени»!

Дальше – больше. Пришло в студию постановление, в котором недрогнувшая рука написала – «в ходе проведения …… было изъято четыре ЖЕЛТЫЕ таблетки». Желтые, вместо изъятых при понятых, и снятых на камеру двух розовых и двух белых таблеток. Более того, в данных таблетках наркотических средств НЕ ВЫЯВЛЕНО.

Что же это было? Витамины? Аскорбинки? Анатолий Николаевич Гайдай, заместитель ОБНОН Дарницкого РОВД, на этот вопрос не ответил. И последний штрих - в самом шприце наркотических средств также НЕ ВЫЯВЛЕНО! На основании этого, а также того, что гражданин Кутепов не предоставил справку из СМЭ (которая на руки по закону выдается только правоохранительным органам!) отказать в возбуждении уголовного дела.

Таким образом, выходит, что милиция покрыла взятых с поличным торговцев наркотиками. Ввиду всего вышеизложенного, складывается впечатление, что ОБНОН в Украине стоит намного выше министра внутренних дел, намного выше закона и намного выше любых морально-этических норм. Тем временем, пока милиция, похоже, откровенно фальсифицирует результаты исследований изъятых наркотических средств, пока отказывает в возбуждении уголовных дел по факту распространения наркопрепаратов в столице, пока кто-то получает колоссальную прибыль в виде 18 миллионов гривен в месяц с наркозависимых, обреченных на посещение «Ступеней», «Шагов жизни» и прочих лавочек, украинский народ продолжает умирать и «скалываться».

Целенаправленная политика на уничтожения населения нашей страны, подогреваемая на самом высшем уровне правительством США, и многими отечественными высокопоставленными чиновниками, продолжает приносить свои ужасные плоды.

Мне думается, что лет через сто наши потомки воздвигнут мемориальный центр в честь миллионов погибших украинцев, павших жертвами продуманного наркотического Геноцида. И помянут всех нас, равнодушно взиравших на то, как ублюдки без совести и сожаления уничтожали наш некогда здоровый народ…

Украинские геи одобрили признания Януковича: он любуется красивыми юношами из Харькова

danilevart — Tue, 08 May 2012 23:12:54 GMT

Представители украинских обществ, объединяющих сексуальные меньшинства, с одобрением отнеслись к высказываниям президента Украины Виктора Януковича во время "Разговора со страной" в минувшую пятницу. Как сообщает NEWSru.ua, пресс-служба "Гей-Форума Украины" распространила сообщение, в котором отмечается, что президент охарактеризовал культурное многообразие украинского общества, в которое органично входят "ЛГБТ-граждане" (имеются в виду лесбиянки, геи, бисексуалы и транссексуалы).

Не осталось без внимания геев и замечание Януковича о том, что на улицах украинских городов много красивой молодежи. "Когда я бываю в Харькове, я всегда замечаю, как там много красивых юношей, - заявил президент. Чуть помолчав, Янукович добавил после паузы: - ...и девушек".

"Магистр гендерных студий" Анна Довгопол отметила, что тот факт, что президент обращает внимание не только на красоту девушек, но "беспристрастно подчеркивает и мужской компонент эстетики", свидетельствует в пользу "усиления гендерно ориентированного самоконтроля главы государства над своими словами". Как заявила по этому поводу Довгопол, "это один из наиболее ярких гендерных штрихов четырехчасового общения Януковича с народом".

В свою очередь, глава всеукраинского объединения "Гей-Форум Украины" Святослав Шеремет считает, что "слова президента о культурном многообразии как нельзя лучше вписываются в современную европейскую парадигму гражданского общества, где главная задача государства - обеспечить реализацию прав человека для всех граждан на принципах плюрализма". "В конце концов, третья статья нашей Конституции должна заработать на полную силу и в интересах ЛГБТ", - заявил Шеремет.

Напомним, в статье 3 Конституции Украины говорится, что человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине наивысшей социальной ценностью. Права и свободы человека и их гарантии определяют содержание и направленность деятельности государства. Государство отвечает перед человеком за свою деятельность. Утверждение и обеспечение прав и свобод человека является главной обязанностью государства, отмечается в этой статье.

Ранее СМИ цитировали высказывания Януковича с сексуальным подтекстом, правда, связанные с традиционной ориентацией: он приглашал европейских инвесторов в Киев, "когда потеплеет и начнут раздеваться женщины". Януковичу ставили в вину и мужской шовинизм, когда он, будучи кандидатом в президенты, презрительно напомнил Юлии Тимошенко, что она женщина, и ей незачем заниматься политикой, послав ее "на кухню" в ответ на предложение дебатов.

Отметим, что чаще высокопоставленных лиц уличают в гомофобии, чем замечают в симпатиях к гомосексуалистам. Так, в ноябре прошлого года общества по защите прав сексуальных меньшинств Италии потребовали от премьер-министра Сильвио Берлускони извинений за оскорбительные высказывания. Поводом для претензий стали слова Берлускони на открытии Миланского мотосалона: "Я постоянно вынужден работать в сумасшедшем темпе. Если иногда я могу посмотреть на красивую женщину, то вот что я вам скажу: лучше любить красивых женщин, чем быть геем".

Геи посчитали фразу Берлускони "вульгарной" и "оскорбительной для гомосексуалистов" и заявили, что Берлускони должен извиниться перед гомосексуалистами и женщинами.

Бывший мэр Москвы Юрий Лужков позволял себе и более откровенные гомофобские высказывания. Как известно, власти столицы уже несколько лет подряд не разрешали проведение в городе гей-парадов. "Гей-парады в Москве не будут допущены и впредь - это аксиома", - заявлял по этому поводу Лужков. Объясняя, почему мэрия Москвы против гей-парада, мэр однажды сказал: "Есть две причины, по которым нельзя проводить гей-парад. Первая, мораль общества не принимает такие парады, мораль общества не принимает этих гомиков".

Организатор московского гей-прайда подал на мэра в суд. Однако суд пришел к выводу, что слово "гомик" не является оскорбительным. В сентябре прошлого года геи решили отомстить Лужкову и выйти в его день рождения с плакатами "Лужков - гомик".

Новый любимчик дизайнеров-геев 19-летий серб Андрей Пежич заменил на подиуме девушек-моделей

danilevart — Tue, 08 May 2012 23:10:29 GMT

Знаменитые кутюрье не скоро перестанут творить для «нулевых женщин». Теперь у них появилась новая мода и новый любимчик. На Неделе высокой моды в Париже Жан-Поль Готье выбрал для демонстрации полупрозрачного свадебного платья юношу. Был фурор.

С каждым годом модели становятся все субтильнее и все меньше похожи на женщин, утверждает Daily Mail. "Безгрудые, плоские, так истощенные диетами, что не смогут иметь детей, даже если захотят", - пишет журналистка Аманда Плейтелл.

Мафия моды- талантливые геи

По мнению издания, за этой борьбой с женственностью стоит "мафия моды: закупщики, законодатели трендов, фотографы, но в особенности модельеры: они повелели, что в их творениях женщина, похожая на женщину, не может выглядеть хорошо. Обязательные признаки - плоская грудь, плоские бедра, острые ключицы, на которые можно повесить вешалку для одежды. Словом, внешность мальчика".

Популярные модельеры, в большинстве своем талантливые геи, фактически попытались вытеснить женщин из мира моды. "И вот им это удалось", - констатирует издание. "Нулевая Женщина" - так именует газета нового любимца подиумов - 19-летнего уроженца Сербии, проживающего в Австралии.

"Нулевая женщина"
У Андрея Пежича длинные светлые волосы, огромные миндалевидные глаза, рот Анджелины Джоли, а тело плоское, как доска для серфинга, повествует издание.

"Красивый подросток с девичьим личиком и мальчишеской фигурой - идеал красоты для крупных модельеров", - говорится в статье.

Это верх женоненавистничества! - восклицает автор. "Создать полумужчину-полуженщину, потому что девушки не справляются со своей задачей - дескать, они слишком женственны, даже если от голода находятся при смерти", - иронизирует она.

По мнению издания, это предательство интересов женщин назревало в мире моды несколько десятилетий, со времен Твигги. Но помешательство на моделях, похожих на мальчиков, по-настоящему укоренилось в сентябре 2006 года, когда 22-летняя модель Луисель Рамос упала замертво после дефиле в Милане. Несколько месяцев до этого она голодала, чтобы достичь своего идеального веса: менее 57 кг при росте 5 футов 9 дюймов. Чтобы не лишиться работы, Луисель боролась с природой: голодала, принимала таблетки для похудения и слабительные.

По подиуму ходили китайские палочки для еды

"Следовало ожидать, что это будет тревожный сигнал для индустрии моды, но модельеры захотели видеть еще более тощих моделей", - пишет автор. По словам журналистки, на Лондонской неделе моды она наблюдала, "как по подиуму ходили китайские палочки для еды". Ноги без мускулов, коленки при ходьбе стукаются одна о другую.

"Как мы дошли до того, что позволили кучке модельеров - при всем их таланте - решать, что такое женская красота?" - вопрошает издание. По данным газеты, ни одна женщина не может иметь индекс массы тела около 18, не издеваясь над своим организмом.

Поддельный продукт

Модельеры хотели, чтобы женщины походили на мальчиков, так что им было легко пойти на следующий шаг - заменить женщин мальчиками-подростками. Андрей Пежич в январе произвел фурор на Неделе высокой моды в Париже: Жан-Поль Готье выбрал его для демонстрации полупрозрачного свадебного платья.

"Андрей не похож на трансвестита из Сохо - наоборот, он красавец, и с интеллектом у него все в порядке", - признает автор. Его отец - экономист, мать - юрист, Андрей со временем тоже хочет сделаться юристом. "И все же он - поддельный продукт", - пишет журналистка.
Но не все еще потеряно, замечает газета: модельер Ролан Муре благодаря своему платью Galaxy имеет феноменальный успех - "он понял, что у женщин есть округлости, которые трудно скрыть, а большинству мужчин они нравятся, особенно когда из пышной талии можно сделать талию а-ля-Мэрилин".

Источник: Daily Mail

Lady GaGa станет крестной матерью сына Элтона Джона

danilevart — Tue, 08 May 2012 23:02:04 GMT

Американская певица Lady GaGa, скорее всего, станет крестной матерью сына Элтона Джона.

На просьбу корреспондентов одного из канадских интернет-изданий подтвердить или опровергнуть слухи о выборе Lady GaGa в крестные матери супруг Элтона Дэвид Ферниш ответил: "Мы еще не объявляли об этом официально, но у вас отличные информаторы!".

Ферниш также пообещал огласить все подробности о крестинах в ближайшем будущем, сообщает в пятницу сайт британской газеты Independent.

Элтон Джон и Lady GaGa выступали вместе на церемонии вручения "Грэмми" в 2010 году. Как объяснил Ферниш, певица отличается "невероятной толерантностью".

"Она считает, что каждый может быть таким, каким хочет, мы не обязаны быть конформистами, а индивидуальность каждого пойдет всем только на пользу. Это самое лучшее, что только можно транслировать миру: свобода быть самим собой, делать то, что хочешь, и любить того, кого любишь", - заявил спутник жизни Элтона Джона.

Он также признался, что именно такие ценности хотел бы привить своему сыну.

"Мы с Элтоном не обсуждаем, кем мы хотим видеть Закари - музыкантом или врачом. Мы просто надеемся, что он вырастет счастливым человеком, сможет заниматься в жизни тем, что ему интересно, и получит возможность идти любым путем, который ему понравится", - признался Ферниш.

Сам он является крестным отцом сына Элизабет Херли, а сэра Элтона выбрала на аналогичную роль супружеская пара Бэкхемов.

Напомним, что Закари Джексон Ливон Ферниш-Джон (Zachary Jackson Levon Furnish-John) родился 25 декабря 2010 года от суррогатной матери и был усыновлен сэром Элтоном и его партнером, канадским дизайнером и режиссером Дэвидом Фернишем. Пара узаконила свои отношения в 2005 году и с тех пор пыталась завести ребенка.

Напомним также, что в 2009 году Элтон Джон и его партнер Дэвид Ферниш заявили, что хотели бы усыновить одного из воспитанников дома ребенка в Донецкой области. Однако их планам помешали законы Украины, не признающие однополых браков.

По материалам: РИА Новости

Украина оказалась не готова к фильму "Детки в порядке"

danilevart — Tue, 08 May 2012 23:00:05 GMT

24 февраля, в прокат вышел номинант на «Оскар» этого года, фильм «Детки в порядке» американского режиссера украинского происхождения Лизы Холоденко. В картине, отмеченной также на Берлинском МКФ снялись звезды Голливуда – Марк Руффало, Миа Васиковска, а также Джулиана Мур и Аннет Беннинг, которые играют в фильме лесбийскую пару, воспитывающую двух своих детей.

К сожалению, оказалось, что Украина еще не готова к той лояльности, которую давно проявляют развитые страны. Экспертная комиссия Министерства культуры поставила романтической комедии рейтинг «18» (то есть от 18 лет и старше), видимо, решив, что история об однополой паре, прожившей вместе около 20 лет – это «не то кино», которое стоит смотреть молодым украинцам.

Для сравнения, в Норвегии фильм могут смотреть дети от 11 лет, в Великобритании – от 15-ти, в Швейцарии – от 14-ти, в США – рейтинг «R» - то есть смотреть можно в любом возрасте, но до 17-ти лет - в сопровождении родителей. Швеция вообще обошлась без возрастного ограничения.

Более низкий рейтинг, чем в Украине, фильму поставил только Сингапур.

В связи с решением Минкульта и Службы кинематографии Украины, мы вынуждены снять часть сеансов картины в кинотеатрах страны.

Украинские "Кока-Кола" и "МТС" ввели запрет на дискриминацию по признаку сексуальной ориентации

danilevart — Tue, 08 May 2012 22:57:49 GMT

Украинские представительства таких крупных компаний как "Кока-Кола", "Siemens" и "МТС" ввели официальный запрет на дискриминацию по признаку сексуальной ориентации. Перечисленные корпорации вошли в число 17 организаций и компаний, подписавших в Украине Декларацию об ответственном бизнес-партнёрстве, регулирующую в том числе и сферу трудовых отношений, в которой прямо запрещается дискриминация на основании сексуальной ориентации. Украина стала первой в Восточной Европе, где реализована такая инициатива.

Участники программы намерены работать над продвижением принципов прозрачного и честного ведения бизнеса, защиты прав человека, в том числе в сфере трудовых отношений, охраны окружающей среды и безопасности труда в работе с поставщиками и партнёрами. "Декларация демонстрирует, что Украина соответствует мировым тенденциям — повышению внимания к этике ведения бизнеса, — объясняет менеджер по связям с органами государственной власти компании "Grayling Ukraine" Александр Сахаренко. — Мы и дальше будем пропагандировать её среди наших клиентов".

17 компаний, подписавших Декларацию об ответственном бизнес-партнёрстве, запрещающую дискриминацию по признаку сексуальной ориентации: "Avis", "British Council", "ДTЭK", "Grayling", "ГлаксоСмитКляйн Фармасьютикалс Украина", "Кока-Кола Бевериджиз Украина", "МТС-Украина", "Novo Nordisk", "Pact", "Platinum Bank", правовая группа "Павленко и Побережнюк", "ProCredit Bank", "Siemens Украина", АО "Плоское", "Международный институт бизнеса", "Украинская Ассоциация по связям с общественностью", Центр "Развитие КСО".

В запретном "дискриминационном списке", содержащемся в Декларации, помимо сексуальной ориентации содержатся также запреты на дискриминацию по признакам расы, супружескому статусу, возраста, религиозным, политическим взглядами и так далее. Без выполнения перечисленных условий участие в тендерах, объявленных компаниями или государствами ЕС, является невозможным.

"Присоединение к Декларации об ответственном бизнес-партнёрстве — ещё один шаг к формированию системы прозрачных и открытых отношений с нашими партнёрами. Кроме того, мы считаем, что повышение прозрачности и ответственности в отношениях между крупными компаниями и малым и средним бизнесом — необходимое условие для развития предпринимательства в Украине. Это приведёт к созданию дополнительных рабочих мест и возможности повысить эффективность большинства производств через реализацию проектов аутсорсинга", - отмечает директор по внешним связям "ДТЭК" Александр Толкач.

Подготовлено по материалам сайта "LGBTUa.Com".

Контрольный список мужских привилегий

danilevart — Tue, 08 May 2012 22:57:06 GMT

В 1990 году, профессор колледжа Уеллесли, Пеги Макинтош написала статью «Привилегии белых: открывая невидимый сверток». Макинтош отмечает, что многие белые в США, были «обучены считать расизм индивидуальным проявлением злобы, а не невидимой системой, которая поддерживает доминирование моей группы». Чтобы проиллюстрировать, как работает эта невидимая система, Макинтош составила список из 26 невидимых привилегий, которыми пользуются белые. Как указывает Макинтош, мужчины тоже обычно не замечают привилегий, которые есть у них как у мужчин. Вдохновившись статьей Макинтош, я решил составить такой же список невидимых привилегий мужчин.

С тех пор как я впервые составил его, список много раз публиковался в различных дискуссиях в Интернете. Многие люди пытались составлять собственные списки или предлагали добавления к моему. Конечно, гораздо чаще список критиковали (в большинстве случаев, хотя и не всегда, критиками были мужчины), указывая, что в жизни мужчин тоже есть негативные стороны – их призывают в армию, от них требуют подавлять свои эмоции и так далее. Это действительно плохие явления – но я ведь и не утверждал, что жизнь для мужчин просто сказка. Если мы говорим, что мужчины являются привилегированной группой, это не значит, что мы утверждаем, что с мужчинами не случается ничего плохого.

Тем не менее, это мужчины, а не женщины, получают больше денег за равноценную работу и доминируют в самых высокооплачиваемых профессиях. Это мужчины, а не женщины, доминируют в правительствах и в советах директоров компаний. Это мужчины, а не женщины, занимают практически все властные позиции в обществе. И это женщины, а не мужчины, страдают от подавляющего большинства случаев домашнего насилия и изнасилования. Это женщины составляют большинство людей, живущих в нищете, и в целом это они всегда получают худшую долю в патриархальном мире. Как сказала Марилин Фрай: хотя мужчины тоже страдают от патриархата, именно женщины угнетены им.

Некоторые критики также говорили, что каким-то образом этот список представляет женщин как жертв. Я с этим не согласен: указывать на реальные проблемы, это не то же самое, что поддерживать их. Нет ничего «жертвенного» в том, чтобы бороться с несправедливостью; а сопротивляться несправедливости невозможно, если мы отказываемся признать ее.

Один мой знакомый по Интернету однажды написал: «Самая первая и большая привилегия, которая есть у белых, мужчин, людей из высших экономических классов, людей без инвалидности, гетеросексуалов (и я думаю, что практически все мы относимся хотя бы к одной или двум из этих групп) – это возможность оставаться в неведении относительно своих привилегий». Составляя этот список, я надеялся помочь мужчинам отказаться хотя бы от этой «первой и большой привилегии».

Контрольный список мужских привилегий

1. Если я буду претендовать на вакансию, где другие кандидаты – женщины, у меня будет больше шансов получить работу. Чем престижнее эта работа, тем выше будут мои шансы.

2. Я могу быть абсолютно уверен, что мои сослуживцы не подумают, что я получил эту работу благодаря моему полу – хотя это может быть правдой.

3. Если мне откажут в повышении, то не из-за того, что я – мужчина.

4. Если я допущу серьезные ошибки в своей работе или карьере, я могу быть уверен, что никто не скажет, что это из-за низких способностей всех людей моего пола.

5. Мои шансы подвергнуться сексуальным оскорблениям на работе или очень низки, или отсутствуют.

6. Если я сделал ту же работу, что и женщина, и если оценка производится субъективно, скорее всего, мою работу все оценят выше.

7. Если я взрослый человек и не нахожусь в тюрьме, вероятность того, что меня изнасилуют, практически равна нулю.

8. Меня никогда не приучали бояться ходить одному по улице и не выходить из дома, когда стемнеет.

9. Если я решу, что не хочу иметь детей, никто не поставит под сомнение мою мужественность.

10. Если у меня есть дети, и я не сам ухаживаю за ними, никто не поставит под сомнение мою мужественность.

11. Если я сам ухаживаю за своими детьми, меня все будут превозносить как экстраординарного заботливого родителя, даже если я делаю это плохо.

12. Если у меня есть дети, и я продолжаю свою карьеру, никто не назовет меня эгоистом за то, что я не остаюсь дома с детьми.

13. Если я начну заниматься политикой, пресса вряд ли будет писать о моих отношениях с детьми, и о том, кого я нанял, чтобы заботиться о них, пока я на работе.

14. Большинство моих избранных представителей – люди одного со мной пола. Чем больше власть и престиж должности, тем выше шанс, что это человек моего пола.

15. Я могу быть почти уверен, что если я захочу поговорить «с руководством» - то я встречу человека одного со мной пола. Чем престижнее организация и выше руководящая должность, тем больше я могу быть в этом уверен.

16. Когда я был ребенком, меня поощряли быть более активным и настойчивым, чем мои сестры.

17. Когда я был ребенком, я мог найти огромное множество позитивных, активных, нестереотипных героев одного со мной пола. Мне не нужно было специально их искать – герои мужского пола были везде по умолчанию.

18. Когда я был ребенком, у меня было больше шансов на внимание учителя, чем у девочек, которые поднимали руку также часто, как и я.

19. Если день, неделя или год выдались неудачными, мне никогда не приходилось спрашивать себя, был ли причиной негативной ситуации сексизм.

20. Мне достаточно включить телевизор, или посмотреть на заглавную страницу журнала или газеты, чтобы увидеть, что в СМИ подробно представлена жизнь людей моего пола – каждый день и без исключений.

21. Если я плохо планирую финансы и слишком много трачу, никто не припишет это моему полу.

22. Если я плохой водитель, никто припишет это моему полу.

23. Я могу выступать перед большой группой людей, и никто не будут смотреть на меня как на «представителя моего пола».

24. Если я занимаюсь сексом с множеством партнеров, это не сделает меня объектом презрения, осуждения и насмешек.

25. Выбирая одежду, я могу выбирать из совершенно нейтральных вещей; для меня есть одежда, которая ничего не сообщает обо мне миру, и не связана с какими-то стереотипами.

26. Моя одежда, прическа и уход за собой относительно дешевы и требуют мало времени.

27. Если я покупаю новую машину, скорее всего, мне предложат более справедливую цену, чем если ту же машину будет покупать женщина.

28. Если моя внешность далека от канонов красоты, негативные последствия этого невелики, и их легко игнорировать.

29. Я могу повышать голос, не опасаясь, что меня назовут «истеричкой». Я могу быть агрессивным, не опасаясь, что меня назовут «стервой».

30. Я могу спокойно обращаться за юридической защитой в случае насилия, которому чаще подвергаются мужчины, и никто не обвинит меня в эгоизме и «особых интересах». Виды насилия, от которых чаще страдают мужчины, всегда считаются «преступлением» и рассматриваются как социальная проблема. (Насилие, которое чаще случается с женщинами, называется «домашним насилием» или «изнасилованием на свидании», и считается частным делом или «особым вопросом»).

31. Я могу быть уверен, что повседневный язык всегда включает людей моего пола. Если пол человека неизвестен, употребляется мужской род. Также названия большинства профессий употребляются только в мужском роде.

32. Моя способность принимать важные решения и мои способности в целом, никогда не будут поставлены под вопрос из-за времени месяца.

33. От меня не ждут, что я изменю свою фамилию, вступив в брак, и меня не будут спрашивать, почему я этого не сделал.

34. Мне никогда не откажут в найме на работу из страха, что я могу решить жениться и обзавестись семьей.

35. В любой мировой религии лидерами являются люди одного со мной пола. Даже Богу во многих религиях приписывается мужской пол.

36. Большинство религий утверждает, что я должен быть главой семьи, а моя жена и дети должны подчиняться мне.

37. Если у меня есть жена или девушка, скорее всего, она будет делать большую часть работы по дому, особенно рутинную, неблагодарную и грязную работу.

38. Если у меня есть дети, и есть жена или девушка, скорее всего, она будет за ними ухаживать, и в первую очередь, выполнять самую грязную, рутинную и неблагодарную работу по уходу за ребенком.

39. Если у меня есть дети, и есть жена или девушка, и окажется, что одному из нас нужно пожертвовать карьерными возможностями ради воспитания детей, по умолчанию будет считаться, что жертвовать карьерой должна она.

40. Журналы, рекламные щиты, телепрограммы, фильмы, порнография и практически все СМИ наполнены изображениями соблазнительных женщин, которые должны понравиться мне. Такие же изображения мужчин практически не встречаются.

41. Никто не ждет, что я проведу всю свою жизнь, стараясь весить на 10 килограмм ниже нормы.

42. Если я гетеросексуал, крайне маловероятно, что меня будет избивать супруга или любовница.

43. У меня есть привилегия не признавать существование этих привилегий.

Обама открыл геям дорогу к однополым бракам

danilevart — Tue, 08 May 2012 22:55:55 GMT

Администрация Барака Обамы не будет препятствовать изменению Закона в защиту брака (Defense of Marriage Act), который в рамках федерального законодательства определяет супружество как юридически оформленный союз между мужчиной и женщиной. Об этом пишет The Los Angeles Times.

О новой позиции властей по вопросу однополых союзов сообщил Конгрессу генеральный прокурорЭрик Холдер. В письме конгрессменам он заметил, что правительство, тщательно проанализировав закон, признало его ущемляющим права сексуальных меньшинств. Таким образом, Белый дом более не будет учинять юридических препонов тем, кто оспаривает закон в судах. Тем не менее, отметил генпрокурор, Закон в защиту брака продолжит действовать до тех пор, пока он не будет пересмотрен Верховным судом США.

Закон, о котором идет речь, был принят в 1996 году. Документ определяет брак как союз между мужчиной и женщиной, а также запрещает федеральному правительству признавать однополые браки законными, даже если они легальны в отдельных штатах (обычный брак по конституции действителен во всех штатах). В связи с этим лица, зарегистрировавшие однополый брак в штате, где такой союз возможен, не могут рассчитывать на те же льготы, которые получают гетеросексуальные супруги, например, при выплате федеральных налогов.

Такая ситуация вызывает недовольство гей-активистов, которые считают, что подобные ограничения нарушают права человека. До сих пор федеральные власти отказывались идти на уступки и изменять Закон в защиту брака, оспаривая любые судебные решения по этому поводу. Например, в 2010 году администрация Обамы оспорила постановления суда в Бостоне, который удовлетворил иск пары, просившей признать закон антиконституционным.

Сейчас юридически оформленные союзы между однополыми партнерами разрешены в пяти штатах США и округе Колумбия. Барак Обама выступает за легализацию однополых партнерств, однако подчеркивает, что готов поддерживать только гражданские союзы, но не супружества в их традиционном понимании.

Ссылки по теме
- Obama administration shifts legal stance on gay marriage - The Los Angeles Times